一个同事自从来我家几次后，被我的那套音响播放的声音吸引住了，几次嚷着让我帮他也选一套音响组合。由于刚迁新居，手头闲钱不多，故他仅确定投资6000元左右，以听音乐为主。鉴于用来做听音室的房间仅14m2多一点，我建议他买一对书架箱。此君看上了KEF Q1和B&W DM303。由于两套产品不在同一家音响店中销售，故无法放在一起比较试听谁更合适。同时，聆听时所用的功放和CD机也不一样。朋友觉得用电子管功放推KEF Q1时音场挺宽的，低音也较丰富，而用晶体管功放推DM303时，DM303高音清晰透亮，具有不错的穿透感，但低音表现好像不如KEF Q1。这两套组合播放的声音他都较喜欢，但不知道选择其中哪一款更好，兼之听说KEF Q1由国内组装，B&WDM303是进口的，也有说B&W是南方组装……朋友无法判断，只好向我求救来了。

　　朋友说他不太喜欢特别重的低音，而且除了像Disco那种比较喧闹的音乐外，朋友对各种音乐类型都来者不拒，对弦乐、民乐、交响乐、古典、轻音乐和人声都很感兴趣，所以要求声音既清晰通透又有音乐感，一定要耐听一些。综合朋友的要求，我觉得KEF的Q1偏重于AV多一点，如果用来听音乐的话其音乐味不及DM303那么浓郁，故我向朋友推荐音箱选B&WDM303。经过一个多星期的试听搭配，我建议他选用以下的组合：
　　音箱：B&WDM303；
　　功放：升艺XD500MK 3电子管合并机；
　　CD机：Original CD-A6S

　　这套组合售价适中、性价比很高，非常适合工薪人士和Hi-Fi爱好者入门使用。以下笔者分别向读者介绍这3款产品的特色和组合特点。

　　B&WDM303书架箱

　　B&W是当今英国发烧音响圈内闻名遐尔的音箱品牌。从上世纪60年代末和70年代初，B&W开始在它的音箱中使用质量很轻，但韧性较强的防弹材料凯芙拉纤维振膜单元，1979年推出的801录音室监听音箱更是让它名声大振。801音箱可以说是B&W当年最成功的杰作，该箱被广泛应用于世界各地的专业录音室中。之后在801的基础上又进化为内装防振材料的Matirx 801，1998年B&W又推出了现代音箱的标志性产品鹦鹉螺（Nautilus）音箱。

　　但B&W公司同样不会放弃低价市场，近期推出的300系列音箱就是它投向低端音箱市场的主力军，我们选用的DM303是该系列中唯一的书架箱。该音箱采用后倒相式设计，重5kg，体积为33cm×20cm×24cm，在体型与外观上其它书架箱没有太大的区别。该箱的零售价为2500元左右，显而易见它是面向低价Hi-Fi市场的产品，它的真木皮外观装饰有黑色和枫木色两种选择，整个箱子做工精致利落，在这样的价位有这般级别的工艺是值得赞赏的。

　　尽管是一款低价产品，但DM303的高音采用一只1英寸的金属球顶单元，它借鉴鹦鹉螺音箱的锥形出气孔设计。锥形管可以将单元后部向箱体背板喷射的气流逐渐减弱，减小箱体内的共振，减弱共振干扰单元自身振动而引起的失真。为了减少制作成本，DM303的6英寸中低频单元的音盆并没有用上纯凯芙拉防弹材质，它是采用玻璃纤维与凯芙拉的混合物制成，B&W宣称它与纯凯拉音盆的特性差别不大。不过玻璃纤维的质量比凯芙拉要大一些，理论上会令它的瞬态反应速度有所减慢，但实际听起来它在这方面的表现还是不错的。

　　DM303的倒相孔采用B&W称作Flowport（中译“空气导孔”）的设计，出风口上面布满了像高尔夫球一样的小圆坑，这些小圆坑可以使低音单元喷射出来的气流通过时变得平滑，减少风噪声。DM303的前面板上也做了许多这样的小圆坑，它们能减少面板的声波绕射。从以上的设计来看，这对廉价的书架箱还是有较高的技术含量的。

　　DM303音箱的分频点设在4kHz，阻抗为8Ω，标称的灵敏度是88dB，推荐放大器的输出功率为25~100W。它的背板上有一对镀金音箱线接线柱，接线柱的间隔也较大，可以接驳各种较粗的音箱线。DM303可以适用于家庭影院系统中，但它却没有采用防磁处理，如果你的显示器是CRT彩电，在摆位时应将左右音箱拉离电视机0.8m以上，避免音箱磁场干扰彩电。

　　DM303的中高频听起来很漂亮，它的中频响应平直，声音自然开阔，尤其是在播放小提琴等弦乐时，声音非常流畅自然，曲调中的伤感表达得也很真切。它的低频很干净，鼓声充满了冲击力，在大音量下仍保持足够的清晰，播放现代流行音乐时，它也能很出色地播放。它的声场在同级音箱中表现良好，最难得的是音场中的细节清清楚楚，完整无缺，声像定位也比较准确。DM303的声音有足够的力度、清晰度和开阔感，证明其内部防振措施做得很不错。它的声音在低价音箱中比较中性，聚焦能力很好，细节和声音的密度均有上乘的水准，很容易反映出乐器的质感，在播放录音较差、声音混浊的唱片时也能暴露出其中的缺陷。

　　大多数比DM303贵得多的发烧音箱都有缺点，售价仅为2000多元人民币的DM303各方面表现自然也不会完美，挑剔来看，它的低频能量和冲击力稍逊色，想用它听丰富的低频且要求有上乘表现并不现实。另外，这款音箱也有自己的个性，它的声底中性偏冷，因此为它配一台温暖的功放如电子管功放会比配音色相对偏冷的晶体管功放效果好一些；此外，该箱在声场方面也有一定的妥协，这使得它比较适合在小房间环境里播放，不适合在大场面中使用。不过就我看来，在这个价位的音箱中，DM303的妥协比其它同体积的音箱要少得多。

    升艺XD500 MK3电子管合并式功放

    考虑到DM303的音色特点和灵敏度大小以及使用者的听音取向和房间大小后，我向朋友推荐的放大器是升艺的XD500MK3合并式电子管功放。XD500MK3是浙江温州升艺音响配件厂生产的电子管放大器，该厂在电子管放大器的生产上已浸没了多年，先后开发了6P3P、EL34、KT88、300、仿马兰士7前级/套件等产品，这台XD500MK3是在XD500MK2的基础上改进而来，它不但在做工方面更为成熟和完善，而且性能上也得到了提高。

　　国内有不少厂家用EL34电子管生产放大器，但它们的售价普遍在2500元以上，像广州天进的A-EL34B售价为2680元，斯巴克的M35T售价为3500元，欧博的M100S售价也在3500元以上。与这些同类产品相比，升艺这款XD500MK3售价不足1500元，仅是它们的一半。不过该机的设计制作毫不马虎，其两声道完全独立，并有着各自的电源变压器和整流线路，如此设计在低价位机子中是十分少见的。

　　XD500MK3的外形设计很朴实，它的机箱采用1.5mm厚的磨砂不锈钢板，两边配花梨木板装饰，面板只设有一个电源开关、一个音量旋钮和一个切换选择，左面是2只带有屏蔽罩的电源变压器，2只同样屏幕罩的电源变压器，2只同样带屏蔽罩并灌注阻尼材料的输出变压器放在后面，电子管错落于右前方，最前排是一台6N1和两只6N8P，后面是功率管，整体布局协调大方。它采用经典的推挽线路，电压放大管已从第一、二代的12A T7改为双三极九脚中µ管6N1，厂方认为这样能够改善因高µ管造成倒相级过载而产生的声音失真过大的问题。长尾倒相式推动管采用6N8P，它的输出驱动采用著名的EL34电子管，其输出功率在标准五极状态下为2×50W，在三极管状态下为2×20W，同时它还采用6E2电子管做电眼指示。

　　XD500MK3尽管售价低廉，但用料不比市场上那些两三千元的EL34差，它采用两只自家绕制的电源变压器分别为左右声道独立供电，4只日本Marcon电解电穷的容量分别为470µF，其输出变压器据厂家宣称是用日立无氧铜漆包线配以单取向单频硅钢片绕制而来，有利于降低变压器内阻，减少漏感。另外，它还使用美国DATE军用电阻、西德WIMA电容、日本ALPS电位器、日立无氧铜漆包线等高级元件，以熟练的手工搭棚焊接，把EL34的特点发挥的淋漓尽致。厂家标称的该机频响为7Hz~70kHz（-3dB），信噪比达到95dB，这两项指标在众多电子管功放中应该是相当高的。

　　XD500MK3的电路设计简洁实用，它之所以能产生不凡的声音，与设计者的校声水平和技巧有很大的关系。它的声音顺畅自如，音调干净自然，音场比较深阔，其较为准确的定位和清晰、节奏强烈的音乐动感是中低价位胆机中少有的。在高频方面，它一如其它EL34胆机有着清润通透真实的表现，小提琴的高频延伸良好，泛音丰富，高频的华彩也能展现出来。中频的分析力较高，细节及质感比较真实，人声的血肉和中气充足，并没有某些EL34功放清爽过头而偏薄的听感。播放一些大动态乐段时低频表现也游刃有余，在“卡门”一曲中能表现出良好的瞬态响应，“夜深沉”的大鼓声音深而富有余韵，铜管乐器的空气感也极为逼真。

　　XD500MK3在驱动灵敏度较高（88dB以上）的音箱时播放大多数音乐都轻松自如，那种温润如春的胆管声音特点展现得较为充分，它的音质并不因售价低廉而有所妥协。相反，在我听过两三千元的量产胆机中，它是表现最佳的产品之一。该机在本刊今年第7期的编辑推荐榜中上榜，有着良好的性价比。本刊主笔詹海峰先生对此机的评价很中肯：“论名气，升艺比不上很多厂家，但它的上乘声音质量和丰富的音乐动态非常值得那些欲尝胆味但经济能力又有限的工薪人士关注。”由此可见XD500MK3是一台相当超值的放大器，非常值得胆机入门者选用