您的位置:首页>个人电脑>技术评测>正文
四核心动力更强劲,苹果新款Mac Pro评测
主机外观
在外观上,新款Mac Pro与之前的PowerPC产品十分相似,第一眼看上去Mac Pro与Power Macintosh G5并没有什么区别,不过也有不同;在Mac Pro的前面板以及背面新增加了许多口以及第二光驱架。此外电源的位置由于之前的底部挪到了现在的机箱顶部位置。不过与G5相比二者的体积是一样的,都是20.1x 8.1 x 18.7英寸,不过重量倒是轻了2.1磅。因此如果你曾经非常喜欢Power Macintosh G5的外观的话,那么你也将会十分喜欢Mac Pro。
![]() |
| 主机正面 |
在Mac Pro的背面同样也与之前的Power Macintosh G5产品十分的相似。实际上在外接口数量上Mac Pro与前任产品是一样的,所不同的就是接口类型的分配。Mac Pro总共设置了3个USB接品,1个FireWire 400,1个FireWire 800,数字音频输入/输出接口以及一对网卡接口。
![]() |
| 主机背面 |
Mac Pro同样也在背后设置了一个插梢,通过这个插梢,用户可以打开或者关闭机箱此外该插梢也起到固定硬盘架的作用。
![]() |
| Power Macintosh G5,看出有什么不同吗? |
Mac Pro内部一览
当你把机箱背面的插梢取下并将侧挡板拆除之后就可以观察到Mac Pro在其内部为我们带来的变化:
在Mac Pro的内部设计可以说是出现了根本性的转变,与之前Power Macintosh G5紧密的内部空间不一样的是新一代的Mac Pro就其内部来看还是相当清爽,空间也十分大,而且也不像Power Macintosh G5那样显得十分拥挤。
![]() |
| Mac Pro内部为硬盘以及光驱提供了足够的空间 |
![]() |
光驱
Mac Pro机箱上部的空间主要被光驱以及电源所占据,不过Mac Pro配备的光驱可以很方便得被取出。同样的Mac Pro的电源同样也可以被取下来。
![]() |
安装第二驱动器同样也十分简单方便,在操作方面你只需要拧下几个螺丝钉并插槽相应的数据线就可以完成所有的操作,至少苹果公司配备的说明书上就是这样介绍的。
硬盘
与之前的产品相比,Mac Pro在硬盘方面可以说是做出了极大的改进。比如这一次Mac Pro总共可以同时支持多达4块硬盘,而这也是苹果公司这几年来推出的第一款能够同时支持4块硬盘的PC产品。
![]() |
在Mac Pro的机箱里总共拥有4个硬盘架,而我手上的这台只是第一个硬盘处安装了硬盘。通过苹果公司的官方网站你可以最高配备4块500G容量的迈拓硬盘,这里我购买了两块。硬盘安装起来十分简单,只需要将硬盘架抽出,将硬盘放进硬盘架,紧好螺丝钉然后再把硬盘架放回原处就大功告成了。这里第一块硬盘安装花费了我90秒的时间,而第二块则花了我30秒钟时间就安装完毕。
![]() |
接下来让我们继续探索Mac Pro'的内部情况,这时我们来到整个主板的中央位置。就在硬盘架的下方我们可以看到Mac Pro无线组件,当然了,前提是在你购买Mac Pro有选择无件组件才会在你的Mac Pro'里发现它们。
不知是什么原因苹果公司在其桌面系列产品上都没有内置802.11b/g 以及Bluetooth,不过如果你需要的话可以在苹果官方网站上单独定购。
PCI Express扩展插槽
Mac Pro同样也为用户提供了三个独立的PCI Express扩展插槽
![]() |
在默认设置下Mac Pro主板上的1号插槽为x16、2号为x1,而3号和4号插槽则都为x4,上面提到的无线网卡Express插槽则单独使用一个lane。如果你不喜欢这样的设置当然也可以自己更改一下:
- x8, x8, x1, x8
- x8, x8, x4, x4
- x16, x1, x1, x8
如果你打算再添加一块显卡的话,那么最后一个设置应该是最合适的。
CPU与散热器:
在机箱的底部我们可以看到散热风扇,从体积看上去应该要大于G5配备的风扇:
![]() |
![]() |
| 散热器 |
从上图你可以看到Mac Pro所配备的风扇是相当大的。
![]() |
很明显在转而使用Xeon 5100系列处理器之后苹果公司就再也不需要象PowerPC 970处理器那样配备大量的散热器。
![]() |
| 还记得这个吗? |
而正是由于散热器的减小从而使得苹果公司能够在其内部配备更多的硬盘架以及光驱。
在看完Mac Pro的外部和内部结构之后,接下来再让我们仔细了解一下Mac Pro的各个配件比如显卡、内存等。
内存
这一次苹果公司在内存使用方面也发生了变化,这一次苹果公司采用的是fully-buffered DIMMs内存。
![]() |
![]() |
在Mac Pro的主板上总共拥有8个内存插槽,每个内存插槽之间都拥有较大的空间,很明显这主要是出于散热方面的考虑。
显卡: NVIDIA GeForce 7300GT
令人奇怪的是苹果公司这一次在Mac Pro既没有配备ATI Radeon X1900XT显卡也没有选择NVIDIA GeForce 7800而是为我们配备了不太知名的GeForce 7300GT。
GeForce 7300GT 与7600GT 一样都使用了相同的G73 显示芯片:
|
显卡 |
像素填充率 |
核心频率MHz |
显存 |
显存带宽GBps | |||
|
GeForce 7300GT |
2,800-4,600 |
350-575 |
256MB GDDR2 |
10.67-24.00 | |||
|
Radeon X1900XT |
10,000 |
625 |
512MB GDDR3 |
46.40 | |||
|
GeForce 7600GT |
6,720 |
560 |
256MB GDDR3 |
22.40 | |||
|
Radeon X1600 Pro |
2,000 |
500 |
128MB DDR2 |
12.80 | |||
|
显卡 |
顶点处理器 |
渲染管线 |
像素遮盖引擎 | ||||
|
GeForce 7300GT |
4 |
8 |
16 | ||||
|
Radeon X1900XT |
8 |
16 |
48 | ||||
|
GeForce 7600GT |
5 |
12 |
24 | ||||
|
Radeon X1600 Pro |
5 |
4 |
3 | ||||
从上表我们可以看到7300GT的相关参数还是比较低,虽然该款显卡也能够满足苹果公司30英寸LCD显示器的需求,但是在性能方面我们也不好对其抱有过高的期望。应该说在性能方面7300GT应该接近于ATI Radeon 1600但要低于GeForce 7600GT。
使用感受
虽然这一次苹果公司在Mac Pro上将两块2.5GHz Power Macintosh G5处理器换成了两块2.66GHz Xeon处理器,但是在一般应用情况并不能感觉到明显的差别,不过在启动的时候给人的感觉Mac Pro的速度要快一些。
在软件方面,除了随机捆绑的Mac OS X操作系统以外你还可以获得完整版的iLife '06 (iTunes, iMovie HD, iDVD, iWeb, Garage Band)软件,Comic Life 以及测试版Microsoft Office 2004、iWork '06, 以及FileMaker Pro 8.5。
至于在工作噪音方面,Mac Pro的工作噪音要比Power Macintosh G5低,而在实际使用的过程中就算处理器高负载运转,同时硬盘也处于高速运行状态下时Mac Pro的工作噪音也都并不是很高。
也许大家还关心另一个问题那就是Mac Pro运行Windows系统的效果如何?非Universal-Binary软件运行效果如何?这里我可以告诉大家的是都非常好,至少我就在这台Mac Pro成功安装了Windows操作系统,并且感觉十分不错。
在Mac Pro安装Windows操作系统可以通过两种方式来实现,一是通过Boot Camp,另一个就是Parallels Desktop。至于详细的安装过程在这里我就不详细介绍了,相信大家可以查找到相关的资料。
性能测试:
进行性能测试可以让大家更好得了解Mac Pro,这一次我们的测试将会分为4个部分:Mac OS X Universal Binary软件测试、Mac OS X Rosetta、交叉平台测试以及Windows XP测试,这里我们唯一进行的交叉平台测试采用的是Cinemabench 9.5,因为我们可以分别在Windows 以及Mac OS X操作系统下运行这款测试软件。
测试系统:
- Mac Pro
o 1GB PC2-5300 FB-DDR2
o NVIDIA GeForce 7300GT (256MB)
o 2 x 2.66GHz Xeon 5100 CPUs (双核心)
- Power Macintosh G5
o 1GB PC3200 DDR SDRAM
o ATI Radeon 9800 Pro (256MB)
o 2 x 2.5GHz PowerPC 970FX CPUs (单核心)
- iMac Core Duo (17")
o 1GB PC2-5300 DDR2
o ATI Radeon X1600 (128MB)
o 1.83GHz Intel Core Duo T2400 (双核心)
Mac OS X Universal Binary 测试:
在Universal Binary软件测试中我们进行了两个应用测试,一个就是使用iTunes解码一个256kbps AAC的文件,另一个测试是使用QuickTime Pro将一个24.6MB QuickTime电影移动到iPod播放器上。
![]() |
在这项测试中光驱的速度也会对测试结果造成影响。这里Mac Pro和 G5的光驱读取速度都是32X,而iMac为24X,从图上我们可以看到Mac Pro的速度要明显快于Power Macintosh G5并将iMac Core Duo远远甩在了后面。这里Core Duo的核心频率为1.83G,而Mac Pro所配备的是2.66G的Xeon处理器,而这也是造成如此之大差距的原因。
![]() |
在这个测试中Mac Pro的优势并不是十分明显,但是却依然是最高的。
![]() |
![]() |
![]() |
Mac OS X Rosetta 测试
![]() |
![]() |
![]() |
交叉平台应用测试
在这项测试中,我们的选择是 Cinebench 9.5.
![]() |
Windows 基准测试
在Windows基准测试方面我们选择的是3DMark 06和SiSoft Sandra 07:
![]() |
日期:2006-08-17
作者:我爱本本 编译
来源:IT168



























·全家适用 亲密接触方正天瀑3268电脑
·苹果Mac Pro标准配置初评结果喜忧各半
·紧跟欢跃的脚步 惠普m7589cn感受记实
·新酷睿 主流价 神舟新瑞E600T PC
·谁说低价就低质 初识惠普2999元电脑
·19款暑促家用PC横评获奖机型
·6000元以下主流实用机型点评
·6000元以上多媒体娱乐机型点评
·神舟17寸液晶奔腾M电脑3999震撼上市